-

Luận cương Liên bang số 3: Tiếp tục chủ đề trước: Về những nguy cơ từ các thế lực và ảnh hưởng nước ngoài
Luận cương Liên bang số 3 tập trung vào một câu hỏi cốt lõi: liệu một nước Mỹ thống nhất hay một nước Mỹ chia rẽ sẽ bảo đảm hòa bình và an ninh tốt hơn. John Jay lập luận rằng một chính quyền quốc gia thống nhất sẽ có khả năng tuân thủ các…
-

Luận cương Liên bang số 2: Về những nguy cơ từ các thế lực và ảnh hưởng nước ngoài
Luận cương Liên bang số 2 là lời biện hộ đầu tiên của John Jay cho sự thống nhất quốc gia. Ông lập luận rằng người dân Hoa Kỳ được gắn kết bởi địa lý, lịch sử, văn hóa và cuộc đấu tranh giành độc lập chung, nên một liên bang thống nhất không chỉ…
-

Luận cương Liên bang số 50: Xem xét giải pháp định kỳ viện dẫn đến nhân dân
Luận cương Liên bang số 50 xem xét đề xuất định kỳ viện dẫn đến nhân dân để sửa chữa những vi phạm hiến pháp và duy trì sự cân bằng quyền lực giữa các cơ quan nhà nước. Madison lập luận rằng biện pháp này không phải là một cơ chế bảo vệ hiệu…
-

Luận cương Liên bang số 49: Phương thức ngăn chặn sự lấn quyền của một nhánh chính quyền bằng cách kháng nghị lên nhân dân thông qua một hội nghị được triệu tập để phân xử tranh chấp hiến pháp
Luận cương Liên bang số 49 xem xét đề xuất của Thomas Jefferson về việc giải quyết các tranh chấp hiến pháp bằng cách đưa vấn đề ra cho nhân dân thông qua các đại hội hiến pháp. Madison thừa nhận sức hấp dẫn của ý tưởng này nhưng cho rằng việc thường xuyên viện…
-

Luận cương Liên bang số 48: Các nhánh quyền lực không nên bị tách biệt đến mức không còn khả năng kiểm soát lẫn nhau
Luận cương Liên bang số 48 là lời cảnh báo của James Madison rằng việc phân chia quyền lực trên giấy tờ thôi là chưa đủ để bảo vệ tự do. Ông cho rằng quyền lực luôn có xu hướng lấn quyền, đặc biệt là quyền lập pháp, nên mỗi nhánh của chính quyền phải…
-

Luận cương Liên bang số 61: Tiếp tục bàn về cùng một vấn đề: Quyền của Quốc hội trong việc điều chỉnh các cuộc bầu cử
Luận cương Liên bang số 61 tiếp tục bảo vệ quyền của Quốc hội trong việc điều chỉnh các cuộc bầu cử liên bang. Hamilton bác bỏ lo ngại rằng Hiến pháp phải quy định bắt buộc việc bỏ phiếu diễn ra tại địa phương nơi cử tri cư trú để ngăn ngừa lạm quyền.…
-

Luận cương liên bang số 60: Tiếp tục bàn về cùng một chủ đề: Quyền của Quốc hội trong việc điều chỉnh các cuộc bầu cử liên bang
Luận cương Liên bang số 60 tiếp tục bảo vệ điều khoản cho phép Quốc hội có quyền can thiệp cuối cùng vào việc quy định các cuộc bầu cử liên bang. Những người phản đối Hiến pháp lo ngại rằng quyền lực này có thể bị lạm dụng để thao túng bầu cử, ưu…
-

Luận cương Liên bang số 59: Về quyền của Quốc hội trong việc quy định các cuộc bầu cử liên bang
Chính vì thế, việc bảo vệ sự tồn tại của Liên bang không nên bị đặt vào tay bất kỳ ai ngoài những người có lợi ích trực tiếp và lâu dài trong việc duy trì nó. Trách nhiệm đó cần thuộc về những người mà vị thế và nhiệm vụ của họ luôn gắn…
-

Luận cương Liên bang số 58: Tiếp tục bàn về Hạ viện: Liệu số lượng đại biểu có được tăng lên theo sự gia tăng dân số hay không?
Trong Luận cương Liên bang số 58, James Madison trả lời những lo ngại rằng Hạ viện sẽ không được mở rộng theo sự gia tăng dân số và rằng số lượng đại biểu được quy định ban đầu là quá ít. Ông lập luận rằng Hiến pháp đã thiết lập các cơ chế đủ…
-

Luận cương Liên bang số 57: Liệu Hiến pháp mới có trao quyền cho một thiểu số đặc quyền thống trị đa số?
Các đại biểu sẽ luôn bị ràng buộc với nhân dân thông qua những cuộc bầu cử thường xuyên, sự phụ thuộc vào lá phiếu của cử tri và thực tế rằng họ cũng phải tuân theo những đạo luật mà chính mình ban hành.
-

Luận cương liên bang số 56: Tiếp tục bàn về cùng một vấn đề: Số lượng thành viên của Hạ viện liên bang
Liệu một Hạ viện có quy mô tương đối nhỏ có thực sự hiểu được lợi ích và hoàn cảnh của những người mà họ đại diện hay không?
-

Luận cương liên bang số 55: Tổng số thành viên của Hạ viện
Một nền cộng hòa không thể tồn tại nếu hoàn toàn thiếu niềm tin vào phẩm chất đạo đức của con người. Con người cần được kiểm soát vì họ có thể lạm dụng quyền lực, nhưng cũng phải được tin tưởng ở một mức độ nhất định vì nếu mọi người đều bị xem…
-

Luận cương Liên bang số 54: Việc phân bổ ghế dân biểu giữa các tiểu bang
Luận cương Liên bang số 54 được viết bởi Alexander Hamilton hoặc James Madison. Trong Luận cương này, tác giả tập trung vào việc lý giải cách phân bổ ghế dân biểu giữa các tiểu bang mà một khúc mắc đó là vấn đề nô lệ da đen — nô lệ không được nhìn nhận…
-

Luận cương Liên bang số 53: Cùng một chủ đề tiếp tục: Hạ viện
Bầu cử hai năm một lần không chỉ an toàn cho tự do của nhân dân, mà còn cần thiết và hữu ích cho công việc của chính phủ liên bang.
-

Luận cương Liên bang số 52: Hạ viện
Luận cương Liên bang số 52, do Alexander Hamilton hoặc James Madison viết, giải thích về cấu trúc của Hạ Viện trong bản Hiến pháp đề xuất.
-

Luận cương Liên bang số 83: Tiếp tục về nhánh tư pháp liên quan đến xét xử bằng bồi thẩm đoàn
Trong Luận cương Liên bang số 83, Alexander Hamilton bàn về vai trò của bồi thẩm đoàn trong các vụ xét xử.
-

Luận cương Liên bang số 82: Tiếp tục về nhánh tư pháp
Alexander Hamilton giải thích sự phân chia quyền tư pháp theo Hiến pháp.
-

Luận cương Liên bang số 81: Tiếp tục về nhánh tư pháp và sự phân chia quyền tư pháp
Trong Luận cương Liên bang số 81, Alexander Hamilton phân tích sự phân chia quyền tư pháp giữa Tòa án Tối cao và các tòa án cấp dưới trong hệ thống pháp lý của Hoa Kỳ.
-

Luận cương Liên bang số 80: Quyền hạn của nhánh tư pháp
Trong Luận cương Liên bang số 80, Alexander Hamilton giải thích phạm vi quyền hạn của tư pháp liên bang theo Hiến pháp Hoa Kỳ.
-

Luận cương Liên bang số 79: Tiếp tục với nhánh tư pháp
Trong Luận cương Liên bang số 79, Alexander Hamilton nhấn mạnh tầm quan trọng của lương bổng cố định và nhiệm kỳ trọn đời để đảm bảo tính độc lập của thẩm phán liên bang.
-

Luận cương Liên bang số 77: Tiếp tục với quyền bổ nhiệm và các quyền hành pháp khác
Trong luận cương Liên bang số 77, Alexander Hamilton giải thích cơ chế bổ nhiệm quan chức và các quyền hành pháp trong Hiến pháp Hoa Kỳ. Thượng viện đóng vai trò kiểm soát quyền đề cử của Tổng thống, đảm bảo sự ổn định và ngăn chặn sự bổ nhiệm thiên vị. So với…