Tác giả: Vương Hỗ Ninh
Chương 10. Trí tuệ tích cực
Bài 3. Trung tâm Carter
Có một truyền thống sau chiến tranh rằng sau mỗi nhiệm kỳ tổng thống, một trung tâm mang tên tổng thống đó sẽ được thành lập, nó sẽ là nơi dùng để lưu trữ các tài liệu và tư liệu thời tổng thống còn tại nhiệm, cùng với các hiện vật liên quan, như quà tặng và các đồ vật quan trọng mà tổng thống nhận được. Một phần quan trọng khác là trưng bày những thành tựu của tổng thống. Các trung tâm tổng thống, hay thư viện tổng thống, có chi phí lên đến hàng triệu, nếu không muốn nói là hàng chục triệu đô la, được tài trợ bởi các khoản trợ cấp từ chính phủ hoặc kết hợp với các khoản đóng góp từ tư nhân. Tổng thống Carter là người gốc bang Georgia, vì vậy trung tâm của ông được đặt tại Atlanta.
Trung tâm Carter là một tòa nhà hiện đại lớn hơn, có chi phí 25 triệu đô la. Người ta nói rằng ngoài việc nhận tài trợ từ chính phủ, Carter cũng đã nhận được một khoản tiền lớn từ các nguồn khác. Vườn của tòa nhà theo phong cách phương Đông. Toàn bộ tòa nhà được chia thành nhiều khu vực khác nhau.
Trung tâm Carter, vốn là một tổ chức bán lợi nhuận, có mục tiêu giảm thiểu xung đột xã hội, xóa bỏ nỗi khổ và làm sâu sắc thêm sự hiểu biết giữa các cá nhân thông qua nghiên cứu và các nỗ lực xã hội, điều mà Trung tâm tự nhận là mục tiêu của mình. Trung tâm cũng tuyên bố rằng đây là tổ chức duy nhất trên thế giới mà một cựu tổng thống tham gia hàng ngày, và bên trong Trung tâm là văn phòng của Jimmy Carter.
Trung tâm Carter tại Đại học Emory tổ chức các nghiên cứu, hội thảo và ấn phẩm. Trung tâm này tiến hành nghiên cứu ở các khu vực như Mỹ Latinh và Caribbean, Trung Đông, quan hệ Xô-Mỹ, châu Phi, sức khỏe, nhân quyền và xung đột, và các nhà nghiên cứu có mối quan hệ rất chặt chẽ với Đại học Emory. Các sinh viên sau đại học từ Đại học Emory cũng đến đây để thực hiện nghiên cứu. Hầu hết các thành viên của Trung tâm là giảng viên trong Khoa Khoa học Chính trị của Đại học Emory. Trong số đó có các giáo sư nổi tiếng về khoa học chính trị, như Karl W. Deutsch. Trung tâm cũng được biết đến rộng rãi vì nghiên cứu của mình về Liên Xô, và Đại học Emory sở hữu một trong những hệ thống tiếp nhận chương trình truyền hình vệ tinh lớn nhất quốc gia, có thể tiếp nhận các chương trình truyền hình của Liên Xô suốt 24 giờ mỗi ngày để phân tích. Một giáo sư, Ellen Mickiewicz, người có nghiên cứu được cho là đã ảnh hưởng đến việc hình thành chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ.
Trung tâm Carter là nơi diễn ra một số sáng kiến:
2000 Công ty Toàn cầu, với mục tiêu thúc đẩy sức khỏe và nông nghiệp ở các quốc gia đang phát triển.
Save the Children, tập trung vào chăm sóc trẻ em và được tài trợ bởi Tổ chức Y tế Thế giới, Ngân hàng Thế giới, Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc và Quỹ Rockefeller.
Thư viện và Bảo tàng Jamie Carter, một thư viện lưu trữ khoảng hai mươi bảy triệu tài liệu để nghiên cứu tình hình chính trị trong thời kỳ tổng thống của Carter. Bảo tàng này được thiết kế để mở cửa cho công chúng và thúc đẩy sự hiểu biết về chức tổng thống, và phần này được quản lý bởi Cục Lưu trữ Quốc gia.
Điều quan trọng là tuyên bố cuối cùng: mục đích của bảo tàng là mở cửa cho công chúng xem và thúc đẩy sự hiểu biết về chức tổng thống. Một tổ chức như vậy là một trong các loại hình tổ chức khác nhau có vai trò truyền tải cho công dân tinh thần, niềm tin, giá trị và xu hướng lựa chọn chính sách của Mỹ, và nhiệm vụ của nó là xã hội hóa chính trị, lan tỏa các nguyên lý và văn hóa chính trị.
Chúng ta có thể xem cách Trung tâm Carter thực hiện điều này. Bảo tàng bắt đầu bằng việc trình chiếu một bộ phim về Hiến pháp và kiến thức liên quan đến tổng thống, xen lẫn những đoạn phim về Carter khi ông còn là tổng thống. Bộ phim bắt đầu với Cuộc Chiến Giành Độc Lập, nói về sự ra đời của Hiến pháp, miêu tả những thành tựu vĩ đại của Tổng thống Washington và giới thiệu các truyền thống chính trị, tương tự như một khóa học giảng dạy về chính phủ Mỹ. Bộ phim này có sẵn cho bất kỳ ai đến xem, hoàn toàn miễn phí. Khi bạn vào bảo tàng để xem, bạn sẽ thấy rằng hội trường được chia thành nhiều phần, mỗi phần tập trung vào một lĩnh vực trưng bày và trình bày, chẳng hạn như đối ngoại, môi trường, y tế, tài chính, v.v. Mỗi phần có những bức ảnh lớn kèm mô tả, và có một hoặc hai chiếc tivi. Các chiếc tivi có một số nút với các ghi chú trên nút, chẳng hạn như nhân quyền, chiến tranh, môi trường, v.v. Nếu một du khách quan tâm đến vấn đề nào, chỉ cần nhấn nút và hình ảnh của Carter sẽ xuất hiện trên màn hình tivi để giải thích bối cảnh và các nguyên lý hướng dẫn của chính sách này cho du khách. Điều thú vị nhất là còn có một video tivi dành riêng cho trẻ em, là một bộ phim hoạt hình có tên: “Nếu bạn muốn trở thành Tổng thống Hoa Kỳ.” Các hình ảnh rất sinh động và có tính giải trí, mang lại một cái nhìn rõ nét về chức tổng thống. Thật đáng ngạc nhiên khi người Mỹ rất chú trọng vào việc lan tỏa tinh thần Mỹ ở mọi giai đoạn phát triển của một công dân. Công việc này là rất quan trọng đối với bất kỳ xã hội nào muốn theo đuổi sự ổn định thể chế.
Chức năng xã hội hóa chính trị này, vốn được phát triển khá tốt ở Hoa Kỳ, là yếu tố nền tảng giúp ổn định xã hội và hệ thống chính trị của họ. Mỗi xã hội đều nên tìm cách truyền tải những giá trị chủ đạo của mình, và sự ổn định của hệ thống cũng như sự truyền đạt các lý tưởng chính trị là không thể thực hiện được nếu thiếu một bộ cơ chế vững mạnh và hiệu quả.
Chức năng cơ bản của một thư viện hoặc trung tâm tổng thống không phải là bảo tồn các tài liệu lưu trữ (dĩ nhiên là nó cũng có một vai trò như vậy, tuy bị hạ thấp, đối với các thế hệ tương lai và lịch sử), mà là để truyền bá các giá trị và niềm tin. Mọi người đến tham quan trung tâm rất đông. Hoa Kỳ đã huy động nhiều phương tiện khác nhau để cung cấp một loại “giáo dục chính trị.” Người ta có thể tưởng tượng rằng người Mỹ rất thành thạo trong việc này. Người Mỹ thường nói rằng họ tin vào các tổ chức của mình, nhưng thực ra họ tin vào các niềm tin của mình. Tôi nghĩ rằng người Mỹ chú trọng hơn vào việc bảo vệ và truyền bá niềm tin hơn là bảo vệ các tổ chức cụ thể trong chính trị. Hiến pháp tồn tại lâu dài vì nó là sự thể hiện của các giá trị và niềm tin Mỹ. Về mặt thể chế, Hiến pháp này không phải là hoàn hảo. Trong đời sống chính trị, niềm tin quan trọng hơn các tổ chức vì các tổ chức là trừu tượng và phải được thể hiện qua con người. Bất cứ tổ chức nào mà không tự thể hiện mình thông qua tinh thần của những người đại diện cho nó đều là các tổ chức yếu.
Vì vậy, các trung tâm tổng thống là có tính chính trị, chứ không phải lịch sử. Một ví dụ khác, trước khi Tổng thống Reagan rời nhiệm sở, ông đã chọn nơi xây dựng Trung tâm Reagan. Người ta nói rằng Đại học Stanford ở California đã được chọn. Đại học Stanford không đồng tình vì đây là một cơ sở giáo dục trung lập về chính trị, trong khi Trung tâm Reagan lại mang tính “định hướng về chính trị.” Sau đó, Trung tâm Reagan đã không được xây dựng tại khuôn viên của Đại học Stanford.
Một điểm khác biệt giữa Trung tâm Carter và các thư viện hoặc trung tâm tổng thống khác là trung tâm này có một trung tâm nghiên cứu chung với Khoa Khoa học Chính trị tại Đại học Emory, điều này thực chất tạo thành một “viện tư tưởng (think tank)”. Nhiều quan chức cấp cao và nổi bật trong chính trị, sau khi rời Washington và các chức vụ chính thức, họ đã tìm kiếm các vị trí tại các viện tư tưởng khác nhau. Kinh nghiệm chính trị và mối quan hệ của họ với bộ máy chính quyền đã thúc đẩy kết quả nghiên cứu và sản phẩm tư tưởng của các viện tư tưởng can thiệp vào quá trình chính trị, từ đó thúc đẩy sự phát triển của xã hội. Trung tâm Carter đã tập hợp một nhóm học giả nhỏ, chủ yếu là các học giả chính trị, điều này cho thấy sứ mệnh của Trung tâm nằm ở đâu. Chương trình nghiên cứu của Trung tâm Carter, bao gồm cả chính trị trong nước và quốc tế, có mục tiêu rõ ràng và có thể được mô tả là đầy tham vọng.
Các học giả nghiên cứu tại đây trong những điều kiện rất thuận lợi, với tất cả chi phí do Trung tâm Carter tài trợ. Những trung tâm như vậy, với sự táo bạo và mối quan hệ của các cựu chính trị gia, nguồn tài trợ và các khoản hỗ trợ từ ngành công nghiệp tư nhân, cùng với trí tuệ tích cực của các học giả, đã đóng vai trò mà các viện tư tưởng bình thường không thể sánh kịp.